(中央社記者許秩維台北2日電)輔大學生近嘉義機車借錢 日爭取廢除女舍宵禁,民進黨立委尤美女今天在臉書發文支持學生,並質疑門禁是保護還是加害?希望門禁是保障學生安全,非壓迫或再製性別不平等。

青年優惠房貸 ★更多相關新聞

大學宿舍宵禁不一 教長:盼管理更彈性
爭輔大女宿解禁 3名學生絕食靜坐
「門禁是保護還是加害?」 她挺輔大女宿廢宵禁
【我有話想說】網友給新教育部長的5大期許
服儀解禁 教部:正向管教取代處罰

對於男女宿舍管理有別,尤美女認為,反映出學校對女民間代書金主放款 台北證件借款 借款 >土城二胎 新竹機車貸款人條件 車貸2胎 >勞保貸款查詢桃園貸款率利計算 房貸利率試算表 >房貸試算 南投代書借款 整合貸款 學生人身自由權的支配、剝奪與控制,每個人不論性台中市青年創業貸款條件債務整合推薦銀行 桃園小額借款5萬 >土地借貸利率 新竹民間代書借款 別,都應享有行動自由以及自主管理時間的自由,而學校宿舍設門禁時間,明顯是校方認為對女學生的時間具有支配權,並且否定女學生對於時間的管理權力與能力。這樣的做法明顯違反了性別平等教育法,但竟仍存留至今。商車貸 中小企業貸款利率

尤美女也表示,許多大專院校主張,學生宿舍管理屬於大學自治事項,學校是基於維護學生安全,採取門禁管理措施,但大學自治不能超越與違反現行法律,為保障學生權利,教育部應介入大學宿舍門禁規畫,並要求各大專院校的宿舍限期改善,以免性別不平等繼續存在台灣的教育環境。1050602

台北小額借款1萬 民主進步黨籍立法委員尤美女臉書發文指出,「門禁對學生來說,究竟是保護還是加害?」在大專院校宿舍管理中,針對特定性別,設置門禁時間的事例層出不窮,不只對女學生造成心理壓力,更曾造成身體傷害,中原大學就曾發生女學生因超過門禁想出門,而被迫跳樓外出,意南投貸款代辦公司 林口二胎 外摔傷骨折的憾事,門禁應該是保障學生安全,而非壓迫學生,或再製性別不平等。

尤美女表示,根據性別平等教育法第十四條第一項規定,「學校不得因學生之性別或性傾向而給予教學、活動、評量、獎懲、福利及服務上之差別待遇。」第十二條也規定「學校應提供性別平等之學習環境,尊嘉義代書貸款 重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向,並建立安全之校園空間」,時至今日,在許多學校宿舍的門禁制度中,宿舍門禁仍然保留對女學生的限制,而男學生則早已擁有自主管理的自由。

車貸利率怎麼算出來 基隆房貸全額貸 小額借款快速撥款 >二手車貸款試算 苗栗小額借款快速撥款

arrow
arrow

    yucsgequ60 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()